Итоги тестирования чистящих средств

Итоги тестирования чистящих средств

Тестируем универсальные чистящие средства для кухни

  1. Среди всех протестированных средств нельзя выделить лучшее. Несмотря на то, что универсальные средства для кухни должны справляться с широким кругом задач, по результатам тестов, нет ни одного средства, которое бы справилось со всеми типами пятен на "отлично".
  2. Многофункциональные средства не оправдывают себя с точки зрения эффективности. Например, дорогое (порядка 300 рублей) многофункциональное чистящее средство Amway home L.O.C. можно сравнить по эффективности с жидким мылом: мягкие реагенты в составе средства не позволяют ему эффективно бороться с жёстким нагаром и известковым налётом.
  3. Кремообразные чистящие средства зачастую удобнее своих порошковых аналогов. К примеру, чистящий крем Tyron Effect «Чистящий крем Цитрус эффект». Вопреки распространённому мнению, кремовое средство продаётся не «разбавленным», а концентрированным. Кроме того, его можно наносить и на сухую и на влажную поверхность. На сухой поверхности такие средства даже эффективнее.
  4. Самое дорогое чистящее средство — не всегда самое лучшее. К примеру, одно из самых дорогих среди протестированных нами средств (средняя цена 300 рублей) Amway home L.O.C. «Мягкое чистящее средство» — проблематично очищает ржавчину, посредственно борется с известковым налетом и твёрдым нагаром.
  5. Универсальные средства справляются с известковым налётом посредственно, так как для удаления такого вида пятен необходима кислота, к слову, кислотных средств среди протестированных не было. Одним из худших по удалению извести в проведённых тестах оказалось средство Mr. Muscle «Универсал для кухни Грейпфрут».

Как тестируются универсальные средства для кухни

Изучив ведущие практики тестирования универсальных средств для очистки поверхностей, эксперты Product-test вывели критерии, по которым тестировались универсальные чистящие средства.

Как тестируются универсальные средства для кухни

Тестируем универсальные чистящие средства для кухни

Удаление жира. Стеклянные пластинки размером 100×100×6 мм намазывались тонким слоем загрязнителя на основе льняного масла, смеси растительных и животных жиров. Потом сушились в термошкафу в течение 600 минут при 80 С° и выдерживались при комнатной температуре 10 суток.

Полученные образцы с высохшим слоем застывшего жира отмывались универсальными средствами для очистки поверхностей с помощью стандартной губки.

Удаление мягкого нагара. Мягкий нагар получали по ОСТ 6-15-1660-90, п. 5.2, путем смешения смазки, ланолина, эмульгатора, яичного желтка, льняного и подсолнечного масла, олеиновой кислоты и дистиллированный воды. Указанная смесь наносилась тонким слоем на стальные пластины из предварительно вымытой и обезжиренной кислотостойкой пищевой стали (304 AISI по ГОСТ — 08Х18Н10). Стальные формы, размером 300×150×2 мм, помещались в термошкаф, где выдерживалась температура в 200 С°. Полученные образцы поочередно подвергались действию чистящих средств для определения максимальной и минимальной скорости очистки от мягкого нагара.

Как тестируются универсальные средства для кухни фото

Удаление мягкого нагара

Удаление мягкого нагара

Удаление мягкого нагара

Удаление мягкого нагара

Удаление мягкого нагара

Удаление жёсткого нагара

Жёсткий нагар получали по ОСТ 6-15-1660-90, п.5. Температура запекания жёсткого нагара составляла 250 С°, а время запекания 240 мин.

Тесты на удаление жёсткого нагара производились как непосредственно сразу после нанесения чистящего средства, так и после замачивания образца загрязнённой поверхности в соответствующем средстве в течение 30 и 90 мин (в случае с порошковыми средствами для замачивания применялся их раствор в дистиллированной воде, в соотношении 1:2).

Удаление жесткого нагара

Удаление жесткого нагара

Удаление известкового налёта. Искусственный налет эмитировали мраморными плитками (100×50×4 мм), которые были вымыты и просушены в духовой печи. 0,5 граммов средства помещалась на мраморную деталь, после чего происходила обработка поверхности.

После обработки плитки повторно отмывались от использованного средства и сушились в духовом шкафу. Количество прореагировавшего мрамора замерялось как разница в массе плитки до и после обработки, на основании чего делался вывод об эффективности того или иного средства.

Мягкий известковый налёт готовился в результате выкипания 1 литра воды со специально подготовленной поверхности диаметром 10 см.

Удаление ржавчины. Искусственный налет ржавчины на стали конструкционной марки СТ3 производился погружением пластин (100×50×2 мм) в 10% раствора HCl на 20 секунд и длительным хранением пластин в условиях переменной влажности. Удаляли ржавчину путем нанесения средства на поверхность пластин и последующей 15-секундной интенсивной обработкой. В порошковые средства добавлялся 1 мл воды.

Удаление ржавчины

Удаление ржавчины

Удаление ржавчины

Удаление ржавчины

Абразивность. Способность средства оставлять царапины на очищаемой поверхности проверялась путём нанесения средства на глянцевый акриловый полимер (оргстекло), габаритами 100×100×4 мм, и последующим растиранием средства по поверхности акрилового глянцевого стекла под грузом в 0,5 кг. Порошковые средства наносились на стекло и растирались влажной губкой.

Проверка абразивности чистящего средства

Проверка абразивности чистящего средства

Проверка абразивности чистящего средства

Проверка абразивности чистящего средства

Удобство использования и удобство упаковки.Эксперты оценивали, как легко пользоваться средством во время удаления загрязнений, насколько эргономична упаковка, как точно и удобно дозируется средство на предполагаемую для очистки поверхность.
Воздействие на кожу. Воздействие на кожу оценивалось экспертно на основе анализе состава и формы универсального средства:

Универсальные чистящие средства для кухни

Универсальные чистящие средства для кухни

  • высшую оценку (4 балла) получили порошковые средства;
  • низшую (1 балл) — щелочные;
  • жидким средствам, не содержащим щелочь, присуждалась оценка от 2 баллов, а гелям — от 3 баллов.

Рейтинг чистящих средств для кухни

Ниже приведена таблица, в которой представлены универсальные чистящие и моющие средства для кухни, расположенные в порядке занимаемых мест согласно результатам тестирования.

Рейтинг чистящих средств для кухни

Рейтинг универсальных чистящих средств для кухни

Если по какой-то причине вы не приветствуете использования бытовой химии для кухни, то предлагает вам 15 народных способов для чистки кухни, которые не теряют своей актуальности год от года.

Поделитесь полезной статьёй со своими друзьями в социальных сетях и конечно же не забудьте добавить сайт Почистить.ру в свои закладки. Более подробно о всех исследованиях вы можете посмотреть на сайте Product-test.ru и ознакомиться с рейтингом чистящих средства.