Как проводилось тестирование

Проверить, так ли это на самом деле, мне удалось самостоятельно, так как я часто тестирую для себя новые средства для уборки, пытаясь найти идеальное в соотношении цены и качества. Очень интересно бывает потом на деле испытать рекламные лозунги, которые помогают производителям продавать свои товары.

Средство позиционируется для использования как в горячей, так и холодной воде (на упаковке сказано от 14 до 35 градусов по Цельсию). Подобное заявление немаловажно для нашей страны, где регулярно выключают то холодную, то горячую воду, а поддерживать чистоту в доме каким-то образом всё же надо. Поэтому так важно, чтобы моющее средство справлялось с удалением грязи и жира именно в любых ситуациях. Соответственно, я протестировала его в двух условиях, о которых заявили производители.

Как проводилось тестирование

Миф: лимонная свежесть

  1. Первое мытьё посуды было в холодной воде. Требовалось удалить жир и пищевые остатки с пяти тарелок. Пенится хорошо, по крайней мере температура воды на пену не влияет. Средство быстро удалило жир с посуды, но вот уверенности в том, что жир был расщеплён перед попаданием в канализацию у меня не возникло. Тарелки были чистые, раковину пришлось мыть дополнительно, так как жировые отложения остались на её стенках.В выборе чистящего средства для мытья посуды очень важно отдать предпочтение тому, которое именно расщепляет жир, а не просто удаляет его с посуды, иначе жир будет скапливаться в трубах, что будет часто приводить к засорению и вызова сантехника, а то и замены канализационной трубы.Всё это было испытано и прочувствовано на собственном опыте, когда я, пытаясь найти идеальное средство для мытья посуды в сочетании «низкая цена – хорошее качество», получала потом огромный счет от сантехника. Таким образом, сэкономив на моющем средстве, вы потратите потом немалые деньги и нервы, промучившись с засорившимися трубами.
  2. Следующий тест я проводила уже в горячей воде. Как известно, горячая вода сама по себе хороша для мытья посуды и расщепления остатков пищи. Поэтому задачу можно было усложнить – с помощью средства я пыталась очистить противень после приготовления ужина в духовке. Здесь «Миф» справился ненамного лучше:
    • жир с посуды был удалён;
    • противень очистился;
    • однако жирная вода всё также спустилась в слив и раковину снова пришлось дополнительно чистить.

Что касается количества используемого средства, то маленькой капли, показываемой во всех телевизионных роликах, явно недостаточно. После нанесения на губку этой капли она едва вспенилась, что уж говорить о борьбе с жирным противнем. Поэтому я нанесла довольно большое количества средства, чтобы добиться необходимого результата и придать своей посуде идеально чистый вид. Кстати, никакого «приятного скрипа», посуда, после очистки тоже не издавала.

Как проводилось тестирование фото

Чистящие свойства Миф

Отзыв на моющее средство Миф

  1. Таким образом, хоть цена средства и выигрывает (на рынке моющих средств «Миф» стоит значительно меньше других представленных товаров, в среднем 80 рублей), это вовсе не делает чести его качеству.
  2. Что касается «натурального экстракта лимона», мне показалось, что это обычный химический ароматизатор, который с настоящими лимонами не имеет абсолютно ничего общего. Плюс, внимательно изучив состав средства, я не нашла там упоминания о настоящих лимонных экстрактах. Обычное средство с запахом лимона, но сейчас каждое второе чистящее средство наполовину состоит из ароматизаторов, чтобы хоть как-то облегчить и сделать более приятным домохозяйкам процесс уборки.
  3. Выбор бытовых средств в наше время огромен, конкуренция производителей толкает их на снижение цен, экономию на качестве и огромные рекламные затраты. В России реклама делает своё дело, ведь согласитесь, что в магазине вы отдаёте предпочтение товару, о котором вы наслышаны благодаря крутящимся рекламным роликам в процессе просмотра вечером любимой телевизионной программы.
  4. Заявленное производителем «Проктер энд Гэмбел» средство, которое «работает» даже в холодной воде – себя не оправдало. На моём личном опыте обычная вода с содой (либо другие натуральные чистящие средства) справилась бы намного лучше. Поэтому «Миф» точно не станет моим постоянным чистящим средством.

Если у вас своё мнение на данный счёт, то оставьте отзыв чистящему средству МИФ, чтобы помочь пользователям сделать правильный в выбор в таком огромном разнообразии бытовой химии.